© Midjourney x What's up Doc
Alors que l’Assemblée nationale a voté le 2 avril un article de loi instaurant une régulation territoriale de l’installation des médecins, à l’origine d’un tollé, un collectif de médecins propose une alternative dans une tribune publiée hier par Le Monde :
« Pour éviter un blocage et un nouveau recul dans l’accès aux soins, il serait judicieux de limiter la régulation territoriale aux médecins pratiquant des dépassements d’honoraires. »
Les signataires, dont les Prs André Grimaldi, François Bourdillon, dénoncent l’argument selon lequel cette mesure dissuaderait les jeunes médecins de s’installer. Selon eux, ces craintes ne s’appuient sur « aucune donnée sérieuse », ni en France ni à l’étranger, où des régulations similaires existent.
Lutter contre les inégalités territoriales et contre les inégalités de revenus entre médecins
Ils insistent sur la nécessité d’une intervention publique face à la pénurie médicale :
« Lorsque la ressource est rare, il est indispensable qu’elle soit régulée. [...] Il est logique de demander à la puissance publique d’agir dans l’intérêt général. »
Pour les auteurs de la tribune, la solution passe par une mesure différenciée, préservant la liberté d’installation pour les médecins du secteur 1 respectant les tarifs de la Sécurité sociale :
« Cette mesure mettrait en lumière la volonté de lutter contre les inégalités territoriales et sociales de santé en même temps que contre les inégalités de revenus entre médecins. »
Alors que plus de 90 % des Français se disent favorables à une forme d’encadrement, les auteurs espèrent que cette régulation ciblée permettra d’éviter un affrontement stérile, tout en réaffirmant l’exigence d’équité dans l’accès aux soins.
A voir aussi
Deux généralistes se déconventionnent, le maire de la ville les « chasse » avec un loyer prohibitif
Hôpital Sainte-Anne : construire la psychiatrie de demain au cœur du Sud-Ouest
Démographie médicale : plus de 237 000 médecins en 2025, et enfin une inversion de la courbe des généralistes
