© Midjourney x What's up Doc
Fernando Cluster a été admis à l'hôpital universitaire Emory Midtown d'Atlanta en septembre 2022 avec un diagnostic d'hémorragie intracérébrale. Les médecins ont retiré une partie de son crâne, un rectangle de 10 cm sur 12 cm, pour réduire la pression sur son cerveau.
Après sa guérison, Fernando Cluster devait subir une réimplantation du volet osseux début novembre. Cependant, le personnel de l'hôpital n'a pas retrouvé le volet osseux du patient. Il a déposé plainte le 7 août. « Il y avait plusieurs volets osseux dont l'identification du patient était incomplète ou manquante », ce qui empêchait l’établissement d'être certain de l'appartenance de l'un d'eux à Fernando Cluster.
Les frais médicaux s’élèvent à presque 150 000 dollars
Du coup, il poursuit l'hôpital pour négligence. Car la perte de ce volet osseux a causé « des dommages considérables, y compris une douleur et une souffrance physiques et émotionnelles permanentes, ainsi que des frais médicaux inutiles ». Car l’opération a dû être reportée jusqu'à ce qu'un implant synthétique ait été fabriqué.
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/comment-reagir-face-une-erreur-medicale
Les frais médicaux s'élèvent à presque 150 000 dollars, incluant plus de 19 000 dollars pour l'implant crânien synthétique. L'action en justice vise à obtenir une indemnisation « pour les blessures et dommages » liés à la perte de ce morceau de crâne.
A voir aussi
« La baisse du nombre de médecins est derrière nous » : Toujours plus de médecins en 2026, et les femmes sont désormais majoritaires
La fac de médecine de Clermont crée la polémique en accueillant un « congrès de santé intégrative »
92 % des Français pensent que l'hôpital est en danger. Ont-ils raison ?
Trop de bébés, des pleurs, pas de sortie, un pédiatre et une pédopsychiatre avaient donné l’alerte : une pouponnière du Puy-de-Dôme accusée de violences institutionnelles
Moisissure, rouille, défaut d'étanchéité... La cuisine du CHU de Caen rappelée à l'ordre par l’État
IA en santé : outil indispensable ou gadget ? les défis de l’application et de l’évaluation