Article
© Midjourney x What's up Doc
« On ne peut que se satisfaire de la décision du Conseil constitutionnel », a réagi le vice-président de l’Ordre des médecins, Dr Jean-Marcel Mourgues tout en reconnaissant « la réalité des problèmes des agriculteurs », leur « souffrance psychologique liée à la détresse parfois professionnelle ».
« Nous sommes très attachés à ce qu'en termes d'exposition à des produits potentiellement dangereux, il faille respecter conformément à la Constitution le principe de précaution, puisqu'il ne s'agit ni plus ni moins que de la santé de nos concitoyens et de la prévention à des graves maladies potentielles », a-t-il ajouté à l'AFP.
Plusieurs sociétés savantes et associations de patients avaient appelé dans une tribune le Conseil constitutionnel à rejeter la loi Duplomb, invoquant les risques pour la santé publique et les atteintes aux principes constitutionnels de protection de l’environnement.
Contraire à la Charte de l’environnement
La réintroduction sous conditions de l'acétamipride a été jugée contraire à la Charte de l'environnement par le Conseil constitutionnel jeudi 7 août.
Les Sages ont souligné notamment « le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé » ainsi que le « devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement ».
« Cette décision élève les enjeux au-delà du seul acétamipride qui cristallise aujourd’hui les débats (...), puisque ce texte donnait aussi et surtout un blanc-seing à de futures dérogations pour d’autres néonicotinoïdes », selon la Ligue contre le cancer.
« Ce qu’il faut retenir, c’est que la santé publique ne peut pas faire l’économie d’un débat éclairé par la science », souligne Francelyne Marano, présidente du comité de pilotage cancer et environnement de la Ligue contre le cancer et professeure émérite en toxicologie à l'Université Paris Cité.
« C’est une très bonne nouvelle pour la communauté scientifique, médicale, pour la population et même, je dirais, pour les agriculteurs », a réagi de son côté le Pr Julien Mazières, pneumologue au CHU de Toulouse.
« C'est une très bonne chose également globalement sur le fait qu'on commence vraiment à prendre en compte l'environnement de manière plus sérieuse et qu'on interdit ces produits toxiques », a ajouté le spécialiste.
Nécessaire réévaluation
Le ministre de la Santé Yannick Neuder a appelé ce matin à réévaluer, au niveau européen, l’impact de cet insecticide sur la santé humaine.
« J'en appelle très naturellement avec beaucoup d'attention et de transparence à une réévaluation par les autorités sanitaires européennes, sans délai, de l'impact sanitaire de l'acétamipride », a déclaré Yannick Neuder au micro de France Inter.
En cas d'impact avéré sur la santé humaine, « il faudra naturellement interdire ce produit », a-t-il ajouté, soulignant que le Conseil constitutionnel reconnaît les risques sur la santé humaine mais que le principe de précaution reste cantonné aux questions environnementales.
« Il s'agit bien de mettre la France au même niveau de principe de précaution que les autres pays européens », a souligné le ministre, faisant état d'« études en cours sur notamment le rôle perturbateur endocrinien potentiel ou neurotoxique ».
« On comprend bien que psychologiquement, réintroduire une molécule qui a été interdite, même s'il n'y avait pas de critères sur la santé humaine, pose de grandes inquiétudes », selon lui.
Avec AFP