La relecture par les pairs (peer-review) avant publication est anonyme ; l’auteur ne sait donc pas qui a critiqué son article. Une pratique… honteuse !
Avant toute publication, le rédacteur en chef d’un journal et son comité de rédaction sollicitent des avis d’experts (ou reviewers). Ceux-ci motivent l’acceptation ou le refus des manuscrits, mais il n’est pas dans les habitudes de dévoiler l’identité de ceux qui les ont émis. Ne doit-on pas s’en émouvoir ?
Pour lire la suite, c'est par ici ou dans le dernier What's up Doc.
Source:
La rédaction
A voir aussi
Interne & Docteur junior
Centres de santé et MSP sont officiellement reconnus comme des terrains de stage pour les internes
Interne & Docteur junior
Quatrième année de médecine générale : Les internes rejettent en masse la rémunération à la prime
Interne & Docteur junior
Trouve ton internat : voici tous les postes ouverts spé par spé, CHU par CHU
Interne & Docteur junior