© Midjourney x What's up Doc
Le Leqembi (lécanémab) montre une « efficacité modeste (...) associée à un profil de tolérance préoccupant », estime la commission de transparence de cette autorité indépendante, refusant donc une procédure « d'accès précoce » à ce traitement développé par l'Américain Biogen et le Japonais Eisai.
Ce traitement est à l'origine d'une grande controverse médicale ces dernières années. Avec un autre médicament au fonctionnement semblable, le Kisunia (donanémab) développé par Eli Lilly, ils sont les premiers depuis plusieurs décennies à démontrer un léger ralentissement dans la dégradation de l'état des patients atteints d'Alzheimer.
Une partie des spécialistes jugent que ces médicaments marquent une avancée importante contre la maladie d'Alzheimer, la plus courante des démences avec des dizaines de millions de malades dans le monde. Les associations de patients et de proches sont, elles, très majoritairement favorables à leur approbation.
Mais d'autres experts estiment que les bénéfices sont trop modestes pour faire une différence pour les patients, d'autant que ces traitements sont fréquemment associés à des effets graves – des hémorragies et œdèmes cérébraux – qui peuvent être mortels.
Trop d'effets secondaires
Le Leqembi est autorisé à l'échelle de l'Union européenne (UE) depuis avril, mais les autorités sanitaires européennes avaient initialement refusé leur feu vert et ne l'ont donné ensuite qu'en restreignant l'usage aux patients les moins à risque et uniquement en début de maladie d'Alzheimer.
Dans ce contexte, la HAS devait se prononcer sur le bien-fondé d'un « accès précoce » au Leqembi en France pour les patients à la maladie peu avancée. Cette procédure permet un remboursement immédiat du médicament, au prix fixé par son fabricant.
L'autorité de santé, dont les avis ne sont que consultatifs mais généralement suivis par le gouvernement, a finalement estimé que rien ne justifiait une telle approbation en urgence car elle a jugé les effets secondaires bien trop lourds et fréquents au regard de bénéfices maigres.
« Le traitement évalué n'est pas susceptible de combler un besoin médical insuffisamment couvert », tranche la HAS.
Cet avis n'exclut toutefois pas que le Leqembi soit un jour remboursé par l'Assurance maladie. La HAS se prononcera plus tard sur une éventuelle procédure de « droit commun », qui impliquerait des négociations plus longues et complexes entre les laboratoires fabricants et les autorités sanitaires.
Avec AFP
A voir aussi
Le cortisol, nouvelle obsession des patients influencés par les réseaux sociaux
Le cœur Carmat obtient quelques battements supplémentaires, un mince espoir pour les patients implantés
La Belgique, championne européenne de la pénurie de médicaments, au grand dam de ses pharmaciens
Urinaire, gastro-intestinale ou sanguine : une infection bactérienne sur six résiste aux antibiotiques
Grippe/Covid : début de la double vaccination, et on essaye de faire mieux que l'année dernière
Lénalidomide : risque pour les femmes enceintes après un défaut détecté dans certaines gellules
Cancer du col de l'utérus : un suivi plus resserré désomais recommandé pour les femmes immunodéprimées
Victoire pour les pharmaciens, ils obtiennent un sursis sur les prix des génériques