© DR.
Bien sûr qu’il est indispensable d’avoir des rémunérations qui soient proportionnelles à la masse du travail effectivement réalisé et à l’expertise que cela nécessite.
Bien sûr qu’il est juste de valoriser le temps passé à se former, le temps passé à exercer, à enseigner ou encore à participer aux activités de recherche auxquelles on peut contribuer.
Mais deux périls nous guettent dans cette quête pour une meilleure - ou plus juste - valorisation financière individuelle dans notre exercice.
Entre public, privé et libéral, les écarts de rémunération à exercice identique, à spécialité équivalente, vont crescendo et sont devenus contreproductifs. Cela représente une source de déstabilisation permanente et de déséquilibre. Impossible pour certaines spécialités exercé
A voir aussi
Secteur 2 : l’UFMLS menace d'un nouveau mouvement national des médecins libéraux en 2027
À l’hôpital, le salaire moyen des médecins recule à 6 926€ nets en moyenne
5 500€ en moyenne par généraliste : la dernière ROSP avant le nouveau forfait médecin traitant
Revalorisation des astreintes : bonne nouvelle pour les HU, le plafond va passer à 500€
Revalorisation des astreintes hospitalières : une réforme mal appliquée sur le terrain, selon le SNPHARE