Cancer de la prostate : la microéchographie aussi efficace que l’IRM, moins chère et plus accessible

Article Article

Et si on pouvait se passer de l’IRM pour biopsier la prostate ? Une étude internationale publiée dans JAMA montre que la microéchographie offre une précision diagnostique équivalente, avec des bénéfices en accessibilité, coût et simplicité.

Cancer de la prostate : la microéchographie aussi efficace que l’IRM, moins chère et plus accessible

© Midjourney x What's up Doc

La microéchographie réalise en temps réel la visualisation de la prostate pour sa biopsie en une seule séance, à l’inverse de l’IRM, qui impose un parcours en plusieurs étapes. Et si l’utilisation des ultrasons, plus rapides, plus accessibles et bien moins coûteux, offrait les mêmes performances que l’IRM pour détecter les cancers de la prostate les plus significatifs ? C’est la promesse de l’étude OPTIMUM, récemment publiée dans la revue JAMA en mars. L’essai clinique de phase 3 évalue la microéchographie guidée pour les biopsies prostatiques. Cette approche suscite un intérêt croissant, notamment à la lumière des récentes recommandations de la HAS qui reconnaît l'intérêt des biopsies ciblées dans la détection des cancers cliniquement significatifs. 

Une efficacité de diagnostique

Les gros dossiers

+ De gros dossiers