© Midjourney X What's up Doc
L’union régionale des professionnels de santé des masseurs-kinésithérapeutes libéraux (URPS MKL) de la région Centre et le conseil départemental de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes du Loiret avaient saisi la justice pour obtenir qu’un ostéopathe cesse d’exercer son activité dans les locaux d’une maison de santé pluridisciplinaire.
La Cour de Cassation a rendu son verdict hier, jeudi 13 novembre.
Que dit la loi ?
L'URPS MKL soutenaient que la maison de santé – personne morale constituée entre des professionnels médicaux, auxiliaires médicaux ou pharmaciens – ne pouvait valablement sous-louer une partie de ses locaux à un praticien disposant seulement d'un titre d'ostéopathe.
Mais la Cour de cassation, comme la cour d’appel auparavant, leur a donné tort : le contrat de sous-location est bien licite.
Si un ostéopathe ne peut être membre d'une maison de santé, il peut participer aux activités qui y sont définies en signant le projet de santé comme le prévoit le code de la santé publique, a rappelé la Cour de cassation. Et il peut « bénéficier à ce titre d'une location de locaux lui permettant d'y exercer son activité à titre libéral ».
(Cour de cassation, 13 novembre 2025, première chambre civile, n°24-18.125)
Avec AFP
A voir aussi
La famille du jeune homme, mort d'un pneumothorax malgré plusieurs appels au Samu, porte plainte contre les médecins
Yannick Neuder annonce le décès de son directeur de thèse le Pr Gérald Vanzetto
