Marseille : accusé par Sébastien Delogu, le Dr Saïd Ouichou annonce une plainte pour diffamation

Nouvel épisode dans le conflit qui oppose Sébastien Delogu, député LFI des Bouches-du-Rhône, au Dr Saïd Ouichou, médecin généraliste dans les quartiers nord de Marseille. Selon les informations du Figaro, l’élu a transmis lundi soir un signalement au procureur de la République de Marseille, au titre de l’article 40 du code de procédure pénale, mettant en cause le praticien pour des faits présumés de « violences psychologiques » envers une patiente.

Saïd Ouichou conteste fermement ces accusations. Contacté par Le Figaro, il affirme que son avocat doit déposer plainte pour diffamation et dénonciation calomnieuse. « Je suis tenu au secret médical, et il m’est interdit de révéler quoi que ce soit concernant cette consultation. Mais Monsieur Delogu présente les faits de manière erronée », déclare-t-il au quotidien.

« Je suis resté dans le respect de mon métier »

Au cœur de l’affaire : une consultation qui aurait dégénéré après le refus d’un certificat médical. La patiente affirme avoir été insultée par le médecin, ce que le praticien rejette. Lui évoque, un désaccord médical sur la réponse à apporter à une demande. « Je suis resté dans le respect de mon métier », assure-t-il.

Cet élément est central. Un médecin n’est pas tenu de répondre favorablement à toute demande de certificat ou d’ordonnance. Il doit exercer son jugement clinique, y compris lorsque ce refus crée une tension avec le patient. Dans un contexte où les généralistes sont régulièrement exposés à des pressions, menaces ou agressions, le cas dépasse le simple différend individuel.

Un médecin engagé contre les violences envers les soignants

Saïd Ouichou, déjà identifié localement pour son engagement contre les violences visant les soignants, voit dans cette nouvelle séquence une tentative d’atteinte à son honneur. « Aujourd’hui, nous médecins sommes soumis au diktat de nos patients. Lorsque nous ne répondons pas favorablement à leurs demandes, ils essayent de porter atteinte à notre honneur tout en installant une forme de chantage », déclare-t-il au Figaro.

L’affaire intervient aussi dans un climat personnel et politique dégradé entre les deux hommes. Les tensions remontent à l’été 2025, sur fond de campagne municipale et de collage d’affiches. Saïd Ouichou avait alors déposé une main courante après un SMS de Sébastien Delogu qu’il avait jugé menaçant.

Le refus d'une demande médicale peut déclencher une escalade

De son côté, le député LFI affirme ne faire que transmettre à la justice des faits qui lui auraient été rapportés dans sa circonscription. Il nie toute animosité personnelle à l’égard du médecin. Mais le praticien, lui, dénonce une instrumentalisation et regrette que Sébastien Delogu ne l’ait pas contacté avant d’adresser son signalement.

https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/dr-said-ouichou-je-refuse-que-les-agressions-contre-les-medecins-soient-banalisees

À ce stade, les faits dénoncés par la patiente sont contestés et n’ont pas été établis judiciairement. Le signalement transmis par Sébastien Delogu ne vaut ni enquête aboutie ni mise en cause pénale définitive. En revanche, l’affaire met une nouvelle fois en lumière une réalité bien connue des médecins de terrain : le refus d’une demande médicale peut suffire à déclencher une escalade, parfois judiciaire, parfois médiatique, dont le praticien doit ensuite porter seul le coût réputationnel.

Pour Saïd Ouichou, la réponse passera donc par la justice. Le médecin annonce vouloir déposer plainte afin de défendre son honneur professionnel et de contester publiquement une version des faits qu’il juge erronée.