Article
© Midjourney x What's up Doc
Une majorité de jeunes (84 %) se disent bien informés sur le VIH. Pourtant, dès que l’on entre dans le détail, les connaissances apparaissent fragiles, voire erronées.
Le point le plus critique concerne la notion pourtant centrale de « I = I » (indétectable = intransmissible). Seuls 60 % des jeunes estiment être bien informés sur le fait qu’une personne vivant avec le VIH sous traitement ne transmet pas le virus. Dans le même temps, 77 % pensent encore qu’un rapport sexuel non protégé avec une personne séropositive sous traitement comporte un risque de transmission.
Ces chiffres traduisent une incompréhension persistante d’un message scientifique majeur, pourtant intégré depuis plusieurs années dans les recommandations de santé publique. Ils nourrissent également une sérophobie toujours présente : 39 % des jeunes considèrent qu’une personne séropositive sous traitement peut représenter un danger « de manière générale », et 44 % si elle exerce une profession de santé.
Plus largement, les idées reçues restent nombreuses : 39 % des répondants pensent qu’il existe un vaccin contre le VIH, autant qu’il existe des traitements pour en guérir. Près de 39 % estiment encore que le virus peut se transmettre par un baiser, 33 % via un siège de toilettes, et 20 % en serrant la main.
Des pratiques de prévention incomplètes
Sur le plan comportemental, les données montrent un décalage net entre activité sexuelle et protection.
Six jeunes sur dix déclarent avoir eu au moins un partenaire sexuel au cours des 12 derniers mois. Parmi eux, seuls 38 % ont réalisé un dépistage VIH sur la même période. Autrement dit, une majorité de jeunes sexuellement actifs n’a pas recours à un dépistage régulier.
Par ailleurs, le recours au préservatif reste non systématique : 62 % des jeunes ayant eu des rapports sexuels dans l’année déclarent ne pas l’avoir utilisé à chaque rapport.
Les freins au dépistage sont avant tout liés aux perceptions : 68 % des jeunes disent avoir déjà renoncé à un test par « confiance » envers leur partenaire, 46 % parce qu’ils ne jugeaient pas cela nécessaire. À cela s’ajoutent des obstacles informationnels : 44 % évoquent un manque d’information sur le dépistage, et 44 % ne savent pas où se faire tester.
Ces résultats soulignent un enjeu central pour les médecins : la prévention ne se limite pas à l’accès aux outils, mais repose aussi sur la capacité à déconstruire les fausses sécurités relationnelles et à réinscrire le dépistage dans les pratiques courantes.
Une méconnaissance persistante du traitement d’urgence
Autre signal d’alerte : la baisse de la connaissance du traitement post-exposition (TPE). Seuls 55 % des jeunes déclarent en avoir entendu parler, soit une chute de 11 points par rapport à 2025.
Ce recul est particulièrement préoccupant dans la mesure où le TPE constitue un levier clé de prévention après une prise de risque. Son efficacité dépend directement de la rapidité de mise en œuvre, ce qui suppose une information claire et largement diffusée.
Dans ce contexte, la consultation médicale reste un moment stratégique pour rappeler les conduites à tenir en cas d’exposition : délai de 48 heures, recours aux urgences ou aux services spécialisés, importance d’une prise en charge rapide.
Au-delà du TPE, ces résultats interrogent la diffusion globale des messages de prévention : alors que les outils existent (préservatif, dépistage, traitement d’urgence), leur appropriation reste incomplète.
Pour les médecins, l’enjeu dépasse la simple transmission d’informations. Il s’agit de réinterroger les modalités de dialogue avec les jeunes patients, d’adapter les messages aux représentations actuelles et de réinscrire la prévention dans une approche concrète, répétée et contextualisée de la santé sexuelle.
