© Gabriel Gorgi / DR
What’s up Doc : Pourquoi une décision si subite ?
Anna Boctor : Parce que le contexte politique est devenu intenable. Le PLFSS, actuellement débattu à l’Assemblée, a pour objectif, entre autres, de détruire le secteur 2, sur la base de rapports à charge qui sont discutables d’un point de vue méthodologique. On entretient l’idée que les dépassements d’honoraires – je préfère le mot « compléments » – expliquent le reste à charge des patients, alors que le vrai sujet, c’est le désengagement de la Sécu et le non-remboursement par les mutuelles.
Pour quelles raisons considérez-vous ces rapports biaisés ?
AB. : La méthodologie pose problème. Il n’y aucune mise en perspective avec l’évolution des revenus des médecins libéraux – souvent en baisse quand on regarde les chiffres de
A voir aussi
Pour sauver la retraite des médecins libéraux, le gouvernement fait le coup du lapin
Par peur des fermetures, le gouvernement concède 20% supplémentaire aux médecins intérimaires
La grève des médecins libéraux d’hier, un succès ? Pas vraiment si on se fie à la couverture médiatique
