La partie Discussion

Authors have to show that all of the relevant literature has been studied and taken into account, and they must convince the reviewers that their results are of interest to the medical community (this may be challenging at times…).The discussion section has to:

• answer the questions that are raised in the introduction,

• highlight the most significant findings,

• comment on the differences and similarities with other studies,

• present the scope and the limitations of the study,

• put forward hypotheses to explain differences/similarities/limitations,

• suggest further avenues of research.

Dans ce 9ème numéro, vous trouverez une nouvelle contribution portant sur la partie Discussion. C’est la partie de l’article la plus difficile à rédiger, car tout en étant exhaustive, elle doit être concise. Les auteurs doivent montrer qu’ils connaissent l’ensemble de la littérature relevant du domaine et qu’ils l’ont pris en compte. Ils doivent également convaincre les référés que leurs résultats ont un intérêt pour la communauté médicale (ce qui peut parfois représenter un véritable défi). La partie Discussion doit :

• répondre aux questions soulevées dans l’Introduction,

• mettre en valeur les résultats les plus significatifs,

• analyser les différences et similitudes avec d’autres études,

• présenter la portée et les limites de l’étude, avancer des hypothèses permettant d’expliquer différences/similitudes/limites,

• proposer de nouvelles perspectives de recherche.