La justice a tranché : le glyphosate de Monsanto n'est pas responsable des malformations de Théo, exposé in utero

Article Article

Le tribunal de Vienne (Isère) a conclu aujourd'hui que le glyphosate, produit phare du géant Bayer-Monsanto, n'est pas responsable des malformations congénitales de Théo Grataloup, 18 ans. Sa mère affirmait pourtant avoir été exposée enceinte à cet herbicide.

La justice a tranché : le glyphosate de Monsanto n'est pas responsable des malformations de Théo, exposé in utero

© Midjourney x What's up Doc

 

La mère de Théo, Sabine Grataloup, estime que le handicap de son fils, né avec l'œsophage et la trachée qui ne se sont pas séparés correctement, trouve sa source en août 2006 quand elle était enceinte et avait utilisé du Glyper, un générique de l'herbicide Roundup de Monsanto, à base de glyphosate, pour désherber une carrière d'équitation.

Convaincus du « lien de causalité » entre le glyphosate et le handicap de leur fils, les parents avaient lancé en 2018 une action au civil pour faire reconnaître ce lien par les tribunaux. L'audience s'est déroulée le 3 avril devant le tribunal judiciaire de Vienne.

Dans son jugement rendu en délibéré que l'AFP a pu consulter, le tribunal estime que la famille de Théo n'a pas apporté la preuve suffisante que du glyphosate a bien été utilisé par Sabine Grataloup.

Les déclarations de Sabine Grataloup, « ne sont confortés par aucune facture, ou autres pièces, propres à établir l'achat d'un bidon de Glyper au cours de l'été 2005 qui aurait pu être utilisé au cours de l'été 2006 », écrit le tribunal.

Vers un jugement en appel

Il pointe aussi que les photographies produites par la famille d'un bidon du Glyper, utilisé par la mère de Théo et distribué par la société Novajardin, ne peuvent correspondre au produit acheté en 2005 car distribué par une autre société.

Ces éléments « ne permettent de retenir avec la certitude requise que ce désherbant était du Glyper », a conclu le tribunal, reconnaissant néanmoins que Bayer/Monsanto « pouvait être considéré comme étant le producteur ».

« C'est évidemment une grande déception pour la famille Grataloup et pour nous. (...) Ce dossier mérite d’être soumis à la Cour d’appel », a indiqué le cabinet d'avocats de la famille, dans un communiqué.

De son côté, Bayer « prend acte du jugement (...) qui n’a retenu aucune responsabilité à l’encontre du groupe. Cette décision intervient après plus de sept ans de procédure, dans un contexte humain douloureux, que l’entreprise n’a jamais ignoré ».

https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/la-loi-duplomb-contre-lavis-de-la-science-le-cri-dalerte-des-patients-et-chercheurs

Le glyphosate, herbicide le plus vendu au monde (800 000 tonnes en 2014), a été classé en 2015 comme un « cancérogène probable » par le Centre international de recherche sur le cancer de l'OMS. Il est interdit en France depuis fin 2018 pour un usage domestique.

Bayer, exposé à de nombreux litiges coûteux autour de ce produit, a publiquement douté de son avenir commercial au printemps.

Aucun commentaire

Les gros dossiers

+ De gros dossiers