Un an de prison requis contre le directeur de l’Hôpital d’Avignon pour avoir embauché sa femme

Article Article

Selon la radio ICI Provence-Alpes-Côte d’Azur, le tribunal de Marseille réclame un an de prison, une interdiction d’un an d’exercer une fonction publique et à 30 000 euros d’amende pour le directeur de l'hôpital d'Avignon pour avoir embauché sa femme dans un établissement de santé à Marseille.

Un an de prison requis contre le directeur de l’Hôpital d’Avignon pour avoir embauché sa femme

© Midjourney x What's Up Doc

Le tribunal de Marseille requiert un an d'emprisonnement avec sursis, 30 000 euros d’amende et une interdiction d'un an d’exercer une fonction publique pour « prise illégale d’intérêts » à l'encontre du directeur de l'hôpital d'Avignon, d’après les informations de la radio ICI Provence-Alpes-Côte d’Azur. Il est accusé d’avoir embauché sa compagne psychologue à l’hôpital de Marseille pour 3 500 euros. 

Les faits se sont déroulés lorsqu’il était encore secrétaire général à Marseille. Il a également recruté sa femme en 2022 dans l’établissement d’Avignon, mais le tribunal de Marseille ne tient compte que ce qu’il s’est déroulé dans l'autre ville. 

Le Canard Enchainé avait d’ailleurs publié un article à ce sujet, suite au témoignage d’un lanceur d’alerte. Un signalement a été effectué au parquet financier et à l’inspection des affaires générales, toujours en cours d’inspection.

https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/accuse-davoir-insulte-une-patiente-un-medecin-finalement-juge-pour-avoir-leve-le-secret

 

« Une mort professionnelle » selon l’avocat du prévenu

Le prévenu, Pierre Pinzelli se voyait comme « un serviteur de l'hôpital public qui n'a jamais renoncé à la probité ». Or, le Tribunal de Marseille a jugé que sa femme « ne travaillait presque pas, une heure de temps en temps ». Le tribunal suggère 10 mois de prison et 15 000 euros d’amende pour la psychologue.

La procureure estime que Pierre Pinzelli doit faire « une pause pour réfléchir à sa manière de servir », tandis que l’avocat du prévenu évoque « une mort professionnelle pour un homme au parcours irréprochable ». Le jugement sera rendu le 10 novembre prochain.

Aucun commentaire

Les gros dossiers

+ De gros dossiers