Écologie en santé :
jusqu’où les médecins sont-ils prêts à changer leurs pratiques ?
L’envie est là. Les conditions pour agir le sont-elles ?
332 répondants éclairent ce qui fait avancer — ou freine — la transition dans le soin.
Convaincus.
Déjà en mouvement.
Mais pas seuls aux commandes.
Le principal clivage n’oppose pas des médecins « verts » à des médecins « réticents ». Il sépare plutôt la conviction de la faisabilité. Beaucoup de répondants ont déjà fait évoluer leurs habitudes. Transformer ces gestes en routine suppose aussi du matériel disponible, des circuits adaptés et des décisions partagées.
jugent la réduction de l’impact environnemental importante ou prioritaire.
Q6 · base 332ont déjà modifié des habitudes, régulièrement ou ponctuellement.
Q9 · base 332seulement jugent leur marge de manœuvre personnelle importante.
Q11 · base 332Questions distinctes : ces trois résultats ne décrivent pas un parcours suivi répondant par répondant. Enquête de convenance, sans redressement ; résultats non extrapolables à l’ensemble des médecins.
Pourquoi la conviction
ne suffit pas toujours.
ont déjà renoncé à une option plus écologique pour des raisons médicales, de sécurité, d’asepsie, d’efficacité ou d’organisation.
Q13 · base 332 · 16,9 % souvent ; 31,9 % parfois
Le renoncement n’est pas nécessairement un refus de la transition. Il peut traduire l’impossibilité d’intégrer une alternative dans les conditions réelles du soin.
Les freins les plus cités
Q14 · base 332 · choix multiples. Le coût (20,8 %) et les doutes sur la sécurité ou l’efficacité (18,4 %) sont moins cités, mais peuvent rester déterminants selon l’acte ou le dispositif.
Une solution durable doit aussi
tenir dans la journée d’un soignant.
Trois conditions d’adoption arrivent en tête des réponses. Elles dessinent une transition compatible avec le travail réel des équipes.
Pas de surcharge importante.
Pour une filière de reprise, qui décontamine, où stocke-t-on et qui organise l’enlèvement ? La faisabilité se mesure aux tâches réellement demandées.
Une utilisation simple.
Un circuit clair, du matériel accessible et des consignes partagées : la solution doit pouvoir s’intégrer à la routine du service ou du cabinet.
Une sécurité équivalente démontrée.
Les répondants attendent une preuve de sécurité et d’efficacité équivalentes. Le bénéfice environnemental doit lui aussi être documenté sur un périmètre explicite.
Q15 · base 332 · choix multiples. Commentaires : lecture métier What’s up Doc. Un taux de recyclage ne mesure pas, à lui seul, le bénéfice carbone sur l’ensemble du cycle de vie.
Même ambition.
Des leviers différents.
Explorez ce que les répondants décrivent selon leur lieu d’exercice.
À l’hôpital public, le changement se construit en équipe.
La validation institutionnelle et la proximité entre achats et terrain comptent. Le médecin exprime le besoin clinique, mais le déploiement mobilise aussi la pharmacie à usage intérieur (PUI), l’hygiène, les achats et la logistique.
citent des achats trop éloignés du terrain
attendent une validation établissement / pharmacie
attendent l’absence de surcharge importante
participent au choix des dispositifs médicaux
En ville, la simplicité et le coût pèsent dans l’adoption.
Les répondants participent davantage au choix des dispositifs médicaux. La maîtrise du surcoût et la facilité d’intégration au quotidien ressortent comme des conditions concrètes du changement.
attendent un surcoût limité ou justifié
attendent l’absence de surcharge importante
participent au choix des dispositifs médicaux
ont déjà renoncé à une option plus écologique
Ville : cabinet + centre de santé / MSP, n = 103 ; hôpital public : CHU + centre hospitalier, n = 177. Comparaisons descriptives sans test de significativité. Les écarts peuvent aussi refléter les spécialités et les fonctions occupées. Q5, Q14 et Q15 · rapport p. 23.
Moins d’emballages.
Des solutions concrètes.
Les premières attentes portent sur des leviers que les équipes ne maîtrisent pas seules : conception, production, emballage et fin de vie.
78,0 % attendent moins d’emballages des industriels. Seuls 23,2 % identifient une réduction dans leur structure. Cela mesure une visibilité déclarée : des changements peuvent déjà intervenir en amont, en logistique.
Q18 · base 332 · choix multiples. Réduction des emballages observée : Q10 · base 332.
La transition se raconte
avec des gestes de soin.
Dans les réponses ouvertes, les initiatives prennent des formes très concrètes. Les répondants parlent de kits, de prescriptions, de tri et de procédures.
Choisir mieux : déprescription, favorisation de la voie orale, sobriété dans les prescriptions.Répondant anonyme · verbatim Q19
106 réponses à la question ouverte. Pratiques rapportées, non évaluées dans l’enquête ; ces exemples ne constituent pas des recommandations cliniques.
Réduire le gaspillage au bloc
Moins d’instruments par boîte, procédures standardisées, instruments réutilisables : des pistes citées par les répondants, à examiner avec les équipes utilisatrices, l’hygiène et la stérilisation.
Repenser le tri après l’acte
Optimisation du tri, réduction des DASRI, collecte des métaux, des câbles et de certains plastiques : les témoignages soulignent l’importance de filières accessibles et de consignes adaptées au service.
Agir sur les prescriptions
Juste prescription, déprescription, relais de la voie intraveineuse vers la voie orale et réduction des prélèvements inutiles figurent parmi les initiatives rapportées. Chaque décision reste guidée par la situation clinique.
Questionner les pratiques d’anesthésie
Des répondants rapportent l’arrêt du desflurane ou la réduction et la suppression du protoxyde d’azote. Ces pratiques déclarées n’ont pas été évaluées dans le baromètre.
Collecter et recycler les dispositifs d’urologie après leur utilisation.
Que deviennent les dispositifs à usage unique après un acte ? Avec son offre « Visualisation + Recyclage », Coloplast propose, avec Paprec, un service de collecte, de recyclage et de valorisation des matières des urétéroscopes CoralView et des cystoscopes BubbleView.
Un exemple concret : que devient un cystoscope après l’acte ?
Dans un établissement qui a mis en place le service, un cystoscope BubbleView utilisé est d’abord décontaminé selon le protocole prévu, puis placé dans le bac dédié. Une fois le bac plein, le gestionnaire des déchets organise sa collecte par Paprec via MyPaprec. Les dispositifs sont ensuite pris en charge pour le recyclage et la valorisation de leurs matières.
Un certificat de valorisation est mis à disposition de l’établissement sur MyPaprec : il permet de documenter le traitement des dispositifs collectés.
Comment mettre en place ce service dans l’établissement ?
- Préparer le circuit
L’établissement identifie un gestionnaire des déchets. Le déploiement est organisé avec Coloplast et Paprec, avec un contrat et la mise à disposition d’un bac adapté.
- Décontaminer et stocker
Après utilisation, les dispositifs concernés sont décontaminés avant leur dépôt dans le bac. L’établissement renseigne le certificat de décontamination requis.
- Organiser la collecte et le suivi
Quand le bac est plein, le gestionnaire demande l’enlèvement via MyPaprec. Un nouveau bac est déposé et le certificat de valorisation est ensuite disponible sur la plateforme.
Pour quels établissements ? L’offre de juillet 2026 prévoit un minimum de 100 endoscopes concernés par an. Les conditions de déploiement, le stockage et l’organisation du circuit sont à étudier avec Coloplast et les équipes de l’établissement.
Retrouver cet exemple dans le baromètre →Source : offre Coloplast « Visualisation + Recyclage », juillet 2026, avec Paprec. Informations partenaires distinctes des résultats de l’enquête ; exemple limité aux dispositifs et aux références documentés. Le recyclage et la valorisation en fin de vie ne décrivent pas, à eux seuls, l’impact environnemental de l’ensemble du cycle de vie.
Tous les résultats.
Toutes les nuances.
Retrouvez les résultats commentés, les lectures par profil,
les verbatims et la méthodologie du baromètre RSE 2026.
Méthodologie et clés de lecture
Ce que mesure l’enquête
Enquête en ligne via SurveyMonkey auprès de la communauté What’s up Doc, du 26 juin au 29 septembre 2026. 332 réponses exploitables, 19 questions sur le volet environnemental des pratiques de soin. Échantillon de convenance sans redressement : un biais de sélection lié à l’intérêt pour le sujet est possible. Résultats non extrapolables à l’ensemble des médecins.
Les répondants
53,5 % exercent à l’hôpital public (Q1, base 331). Médecine générale : n = 84 ; autres spécialités médicales : n = 161 ; anesthésie-réanimation : n = 33 ; spécialités chirurgicales : n = 32 ; gynécologie-obstétrique : n = 12 ; autre : n = 10.
Les bases et les comparaisons
Base de 332 sauf mention contraire ; Q1 : 331, Q7 : 330, Q19 : 106 réponses ouvertes. Les questions à choix multiples peuvent totaliser plus de 100 %. Comparaisons descriptives sans test de significativité, avec prudence sur les petits effectifs.
Trois niveaux de lecture
Cette page distingue les résultats déclaratifs de l’enquête, les interprétations métier What’s up Doc et les informations fournies par Coloplast. Les initiatives rapportées ne sont pas évaluées. Les effets anticipés sur les équipes ne constituent pas des effets mesurés.
Une enquête What’s up Doc · Planète Med, avec le soutien institutionnel de Coloplast.