« On peut rater un examen… mais pas perdre des milliers de places au classement, et rester sans explications » : des internes à peine nommés, réclament de la transparence autour de la notation des ECOS

Si désormais les dés sont jetés et que chaque interne a désormais choisi son affectation, sa spécialité, son CHU, la pilule reste amère pour plusieurs étudiants.

Début juillet, plusieurs d’entre eux nous avaient contacté à l’issue de la publication des résultats des ECOS. Parmi eux, Louis, Anna et Chloé qui ont perdu des milliers de places au classement suite à ces oraux. Et l’opacité qui, pour eux, entoure les grilles de notation à cette épreuve est en cause. 

Pourtant, en amont de l’examen, pas de quoi s’inquiéter pour les trois étudiants. Ils avaient pris très au sérieux les ECOS. « Aux écrits, j’avais un bon classement (environ 1 600), mais je ne me suis pas reposé sur mes acquis, j’ai continué à travailler. », explique Louis. 

De même pour Anna, classée 1200e après les écrits. La je