Article
"Si les gens sont inquiets à propos des nanoplastiques dans l'eau en bouteille, il est raisonnable de considérer des alternatives, comme l'eau du robinet", a dit à l'AFP Beizhan Yan, co-auteur de l'étude menée sur plusieurs marques populaires.
Utilisant une technique novatrice à base de lasers, l'étude soulève ainsi d'importantes questions sur les conséquences potentielles pour la santé.
Des conséquences sur le système reproductif
Les nanoplastiques attirent de plus en plus l'attention ces dernières années, et sont présents partout sur la planète. Leur petite taille (moins d'un micromètre) leur permet d'entrer dans le système sanguin et donc parvenir jusqu'au cerveau et au cœur.
Les recherches sur leurs conséquences sur les écosystèmes et la santé humaine sont encore limitées, mais certaines études ont déjà mis en évidence des effets néfastes, par exemple sur le système reproductif.
Beizhan Yan a tout de même rappelé : "Nous ne recommandons pas de ne pas boire d'eau en bouteille quand nécessaire, car le risque de déshydratation peut être plus grand que les conséquences potentielles de l'exposition aux nanoplastiques."
Les scientifiques ont testé trois marques d'eau, sans révéler leur nom : "Nous pensons que toutes les eaux en bouteille contiennent des nanoplastiques, donc en mettre certaines en évidence pourrait être considéré comme injuste", a-t-il expliqué.
Les résultats ont montré que chaque litre contenait entre 110 000 et 370 000 particules par litre, dont 90% de nanoplastiques, le reste étant des microplastiques.
Le type le plus communément retrouvé était le nylon, provenant probablement de filtres en plastique utilisés pour purifier l'eau, suivi du polytéréphtalate d'éthylène (PET), dont les bouteilles sont faites.
Les chercheurs espèrent à l'avenir tester l'eau du robinet, qui contient elle aussi des microplastiques, mais a priori en moindre quantité.
Avec AFP